No hemos mandado ningún cohete a la luna, no hemos explotado ninguna bomba nuclear, no hemos construido ningún self-driving car, no hemos tenido ninguna oportunidad de asombrarnos nosotros mismos de nuestra ciencia. Hemos vivido y vivimos en el limitada perspectiva de nuestro subdesarrollo condimentada con tendencias socialistas, caviares y progresistas. 
Ante nuestra falta de criterio y de confianza, cualquier alternativa pasa por 40 filtros antes de no dar un voto de confianza. Tanto para el desarrollo de la minería como para cualquier política publica, la dificultad de su aplicación se debe tanto a la falta de recursos intelectuales como de la falta de apropiación por parte de los actores. Este artículo trata de aspectos de fondo en la factibilidad de la generación de proyectos mineros en cabeceras de cuenca.

Fue al terminar la universidad, que para mí era una etapa media oscura de muchas opiniones, variadas opciones, pocas oportunidades y muchas modas. En sociedades latinas el prestigio de tener una práctica en una empresa reconocida era símbolo de estatus, mientras que yo estaba en la escala más baja del reconocimiento ya que no estaba seguro si la carrera que había estudiado (Ingeniería Civil) sería la adecuada. No puedo decir que la universidad me sirvió para desarrollar un pensamiento amplio, pero si me dió las bases matemáticas para poder estudiar lo que sea, y las matemáticas era lo mío.

InVEST (Evaluación Integrada de Servicios de Ecosistemas y Compensaciones) es un conjunto de modelos de software libre y de código abierto que se puede ejecutar de forma independiente. Ha sido desarrollado por Natural Capital PROJECT (Universidades de Stanford y de Minnesota, The Nature Conservancy, WWF) y está bajo una licencia BSD.
InVEST se usa para mapear y valorar los bienes y servicios ecosistémicos que sustentan la vida humana. Si se administran adecuadamente, los ecosistemas proporcionan un flujo de servicios que son vitales para la humanidad, incluyendo la producción de bienes (por ejemplo, alimentos), procesos de soporte vital como purificación del agua y condiciones de vida (belleza, oportunidades para recreación) y la conservación de opciones (por ejemplo, diversidad genética para uso futuro). A pesar de su importancia, este capital natural es poco comprendido, apenas monitoreado y, en muchos casos, está experimentando una rápida degradación y agotamiento.

Las personas que se dedican a la gestión ambiental, y en particular a los que se dedican a las evaluaciones ambientales han dedicado un gran número de horas y esfuerzo en la construcción de instrumentos ambientales y en la evaluación del impacto de los proyectos sobre el ecosistema. Si bien los profesionales de este rubro tienen una motivación particular por generar un mundo mejor, también son personas que tienen que cumplir obligaciones, pagar colegios, cumplir hipotecas entre otras cosas. 

Es allí, en la vorágine del trabajo día a día, de la rutina de las reuniones y los correos donde me puse a pensar que nos habíamos preocupado mucho por el medio ambiente, pero poco nos habíamos dedicado a generar buenos puestos de trabajo y buenas condiciones laborales para los consultores ambientales.

En cierta manera hemos tomado la temática de los Estudios de Impacto Ambiental y sinceramente no sabemos por qué. Deberíamos escribir más de la sostenibilidad de acuíferos o de herramientas informáticas pero volvemos al mismo tema tratando de encontrar otro angulo con mucho respeto a usted apreciado lector para que no se aburra de todo nuestro diálogo ligero de especialistas en medio físico que se atreven a cuestionar el sistema.

El mito de Cronos cuenta la historia del dios Cronos que pertenecía a los titanes que derrocó a su padre Urano trayendo paz por un tiempo hasta que fue derrotado por sus propios hijos Zeus, Hades y Poseidón. En nuestro paralelo imaginario de la gestión ambiental, los Términos de Referencia (TdR) provienen de la creación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) pero al final han sido derrotados por ellos.  

Este artículo muestra nuevos matices a un antiguo dilema de como trabajamos para cumplir reglamentos y no trabajamos para evaluar impactos.

El proceso de elaboración de Estudios de Impacto Ambiental es el resultado de una serie de preocupaciones, reglamentaciones, discusiones y añadiduras con las que se pretende evaluar el medio ambiente y preveer cuál será el futuro impacto de las actividades de un proyecto. El sistema de la gestión ambiental es único y particular al medio y cada país tiene distinta normativa; en este artículo discutiremos la normativa para la elaboración de términos de referencia de Peru y Colombia en la parte relacionada a recursos hídricos y en especial a agua subterránea.